Raad wil eerst participatie, dan pas voorstel over AZC in Zaltbommel

ZALTBOMMEL - De gemeenteraad van Zaltbommel stuurt het college terug naar de tekentafel over een plan voor een asielzoekerscentrum in de gemeente. Tijdens de rustig verlopen raadsvergadering steunden de raadsleden een motie van BVNL om éérst met de inwoners in gesprek te gaan en dan met een plan te komen voor een mogelijk AZC, ongeacht of het om 300 of 168 opvangplekken gaat.

Voorafgaand aan de vergadering in het oude stadhuis op de Markt verzamelden zich enkele tientallen tegenstanders van een AZC. Met een spandoek en een megafoon waaruit op hoog volume een politiesirene klonk. Af en toe werd geroepen ‘AZC, weg ermee’. Toen de vergadering eenmaal begonnen was, klonk het sirenegeluid regelmatig door in de raadszaal. Daar was de publieke tribune goed gevuld, met voor- en tegenstanders.

Ontzorgd
Tijdens de discussie bleek al snel dat geen van de fracties tégen de opvang van vluchtelingen is, maar dat een meerderheid driehonderd opvangplekken in de gemeente Zaltbommel teveel vindt. Volgens het college is het aantal van driehonderd beter, omdat in dat geval het COA de complete opvang organiseert en op zich neemt. “Dat betekent dat we in dat geval helemaal ontzorgd zouden worden”, legde burgemeester Marnix Bakermans nog een keer uit. “We hebben het dan over beveiliging, maar ook over bijvoorbeeld gezondheidszorg en de tandarts. Maar ook over de inburgering en allerlei andere faciliteiten voor asielzoekers. Als de gemeenteraad toch kiest om alleen onze wettelijke taak uit te voeren en 168 asielzoekers op te vangen, dan gaan we als gemeente ook proberen die ontzorging bij het COA voor elkaar te krijgen.”

Onvoldoende
Merel Duijzer van ZVV noemde het voorstel om driehonderd asielzoekers op te vangen ‘onvoldoende’ en de onderbouwing ‘zwak’. “Wij verwachten dat het college met een sterk voorstel komt, dat recht doet aan de gemeenschap.”

Morele plicht
Joost Drijvers, fractievoorzitter van D66, steunde het collegevoorstel wel. “Langer uitstellen, betekent meer onrust en ruis in de gemeente”, vindt hij. “Langer onzekerheid willen wij niet. We hebben de morele plicht om asielzoekers onderdak te verlenen. Als er problemen ontstaan rond een AZC komt dat doordat de asielzoekers niks mogen. Ze mogen geen opleiding volgen, niet werken. Als ze perspectief krijgen, is dat anders. We moeten het goed doen, niet minder dan goed.”

VVD-fractievoorzitter Isabel PLessius herhaalde dat haar fractie staat voor 168 opvangplekken. “Maar we zeggen ‘nee’ tegen een grootschalig AZC”, aldus Plessius. “De afgelopen periode is er veel gebeurd, er zijn zelfs bedreigingen geuit. Dat moet stoppen. Politiek mag stevig zijn, maar niet giftig.”

Fractievoorzitter Hein de Kort van het CDA zei geschrokken te zijn van sommige uitspraken op social media. “Ik vind dat zonde”, zei hij. “Want Zaltbommel is een betrokken gemeenschap. Er is nu vooral verdeeldheid en onrust. Uitstellen of afstel is geen oplossing.” Volgens De Kort sturen de coalitiepartijen ZVV, VVD en SGP aan op uitstel, omdat ze volgens hem hopen op uitstel of afstel. “Maar daar lossen we niks mee op, dat raakt me echt.”

Kleinschalig
Daniëlle van der Wiele van BVNL is tegen de komst van een grootschalig asielzoekerscentrum. “Wij staan voor kleinschalig en beheersbaar”, zei zij. “De participatie wordt in het collegevoorstel niet serieus genomen en bestaat alleen uit het achteraf uitleggen welke keuze er is gemaakt.” Van der Wiele diende dan ook de motie in waarin het college de opdracht krijgt een concreet participatieplan op te stellen, waarna een nieuw voorstel voor een mogelijk AZC ter sprake kan komen. Ze diende de motie in en ook SP, ChristenUnie en PvdA hadden hun handtekening eronder gezet.

Martijn Stoutjesdijk van de SP vindt een AZC met 168 asielzoekers ook groot. “Maar bij driehonderd mensen ontzorgt het COA ons”, aldus Stoutjesdijk. “Wat is dan praktische wijsheid? Ik heb de afgelopen tijd veel gesproken met tegenstanders en met voorstanders. Ik zie ook de voordelen van kleinere opvang, maar ik denk dat dat oneindig veel duurder gaat worden.”

Burgemeester Bakermans begrijpt de vraag om ‘kleinschaligheid’. “We zouden onze kinderen ook het liefst in klassen van maximaal twintig leerlingen willen”, zei hij. “Maar toch zitten ze meestal in een klas van dertig, omdat het onderwijs ook beheersbaar moet zijn. Dat zien we ook in dit dossier.”

Duidelijke kaders
Het college moet nu aan de slag met een nieuw voorstel. Daarbij wil de gemeenteraad dat er eerst duidelijke kaders zijn over wat wel en wat niet ter discussie staat. Bewoners, ondernemers en maatschappelijke organisaties moeten wat de raad betreft serieus worden betrokken bij de invulling van de opvanglocatie. De gemeenteraad wil het participatieplan ook eerst zien, voordat het opgestart wordt.

Britta Alink