Gemeenteraadslid Merel Duijzer (ZVV): ‘Locatie AZC is wél al bekend’

ZALTBOMMEL - Gemeenteraadslid Merel Duijzer van ZVV heeft donderdagavond tijdens de gemeenteraadsvergadering van Zaltbommel gemeld dat de locatie van een toekomstig asielzoekerscentrum al bekend is. Die boodschap kwam bij veel raadsleden hard aan.

De raad zou donderdag praten over het aantal asielzoekers dat de gemeente Zaltbommel gaat opvangen. Worden het 168 mensen zoals volgens de Spreidingswet bepaald is of worden het er driehonderd. Het college van burgemeester en wethouders kiest voor driehonderd. In dat geval zou het COA (Centraal Orgaan Opvang Asielzoekers) namelijk de complete organisatie van de opvang op zich nemen. Als Zaltbommel kiest voor een kleinschaliger opvang komen alle opvangtaken voor rekening van de gemeente.

Gewetensnood
In het raadsvoorstel staat dat er nog geen locatie bekend is. “Maar dat klopt niet”, aldus Merel Duijzer, die bij de komende gemeenteraadsverkiezingen lijsttrekker is voor haar partij. “De locatie is wél bekend. Niet voor iedereen, maar wel voor sommige fractievoorzitters. Dus indirect voor meerdere fracties. En ook ik ben op de hoogte. Dat heeft me in diepe gewetensnood gebracht.” Nadat Duijzer de eerste zinnen van haar betoog had uitgesproken, stond ZVV-wethouder Wilco de Graaff zichtbaar geïrriteerd op en verliet de zaal.

Demonstratie
Ondertussen klonk vanaf de Markt het geluid van een megafoon. Een kleine twintig demonstranten had zich buiten het oude stadhuis verzameld om te demonstreren tegen het asielzoekerscentrum. Wat er gezegd werd, was binnen niet te verstaan en de demonstratie was niet van invloed op wat er verder in de raadszaal gebeurde.

Schijnbewegingen
Volgens Duijzer zijn alleen de coalitiepartijen ZVV, VVD en SGP op de hoogte van de beoogde locatie voor het asielzoekerscentrum en weten de oppositiepartijen van niets. “Als wij als gemeenteraad besluiten nemen over iets dat het leven van honderden mensen beïnvloedt, inwoners én asielzoekers, dan moet dat gebeuren op basis van gelijke informatie voor iedereen”, sprak zij. “Niet via informele lijnen, niet via papieren schijnbewegingen. Niet via halve waarheden in een voorstel waarover we vanavond zouden stemmen.”

Volgens het ZVV-raadslid was bovenstaande voor haar de aanleiding om te vragen het onderwerp van de agenda te halen en de bespreking van de locatiegrootte van het AZC uit te stellen tot 5 juni.

Oppositiepartijen
De fractievoorzitters van de oppositiepartijen reageerden gepikeerd. “Ik sta perplex”, aldus Daniëlle van der Wiele van BVNL. “Hoe gaan we nu verder?” SP-fractievoorzitter Martijn Stoutjesdijk van de SP sloot zich daar bij aan. “Ik weet even niet wat ik nu moet zeggen”, aldus Stoutjesdijk, die normaal gesproken overal een zeer duidelijke mening over heeft, die hij scherp en helder weet te verwoorden. Ook de overige oppositiepartijen ChristenUnie, D66, GroenLinks, CDA en PvdA lieten merken niet op de hoogte te zijn van de beoogde locatie voor het AZC.

Burgemeester Marnix Bakermans onderbrak het betoog van Merel Duijzer en besloot de vergadering te schorsen. Na overleg met de fractievoorzitters kondigde hij aan dat het onderwerp op donderdag 5 juni in een extra raadsvergadering besproken gaat worden.

Niet rijp
Later op de avond verscheen de volledige verklaring van de ZVV alsnog op social media. “Misschien ben ik jong”, aldus de 29-jarige Duijzer. “Misschien onervaren. Misschien vindt u dat ik te veel mijn gevoel laat spreken. Maar dit ben ik. Daarom ben ik gekozen. Omdat mijn partij gelooft dat eerlijkheid en kompas nodig zijn. Daarom spreek ik me uit. En daarom stel ik voor: haal dit punt van de agenda. Omdat het voorstel niet rijp is. Niet eerlijk. En omdat het niet klopt zoals het er nu ligt. We hebben het steeds over draagvlak. Betrokkenheid. Luisteren. Dan moet je zelf ook open zijn. Dan moet je zelf het goede voorbeeld geven.”

Schokkend
Duijzer schrijft in haar verklaring dat ze in de dagen voorafgaand aan de raadsvergadering bij haar collega-raadsleden voorzichtig had gepolst wie van welke feiten op de hoogte was. “Buiten de collegepartijen heb ik geen enkel raadslid gesproken dat het wist”, aldus Duijzer. “Dat vind ik schokkend. En ik weet zeker dat meer mensen dat vinden. U mag daar boos over zijn. Sterker nog: u hóórt daar boos over te zijn. Want dit gaat niet over partijpolitiek. Dit raakt aan de basis van ons werk: transparantie, gelijkwaardigheid en vertrouwen.”

De gemeenteraadsvergadering op donderdag 5 juni vindt weer plaats in het oude stadhuis. Enkele demonstranten van afgelopen donderdagavond gaven aan ook dan weer te komen protesteren op de Markt.

Britta Alink