Raad Zaltbommel geeft groen licht voor grote projecten

ZALTBOMMEL - De bouw van de duurste variant van De Poorterij én de plannen voor de restauratie van de Sint-Maartenskerk kunnen allebei op steun rekenen van een meerderheid van de gemeenteraad van de gemeente Zaltbommel.

Op de agenda van de raadsvergadering van donderdag stonden tal van onderwerpen, waaronder twee heikele punten; de nieuwbouw van het multifunctioneel sociaal-cultureel centrum De Poorterij en de overname van de Sint-Maartenskerk. Voor de bouw van de nieuwe Poorterij waren eerder al drie varianten uitgewerkt, waarin variant A 8,98 mljoen euro zou moeten kosten, variant B 12,4 miljoen euro en variant C 13,85 miljoen euro. 

Laatstgenoemde variant bleek de voorkeur te genieten van een meerderheid van de Zaltbommelse raad. De fracties van SGP, ChristenUnie, BVNL en SP stemden tegen het voorstel, waardoor het voorstel met twaalf stemmen voor en negen stemmen tegen werd aangenomen.

Sint-Maartenskerk
Een ruime meerderheid van de raad gaat tegelijkertijd akkoord met de overname van (een deel van) de Sint-Maartenskerk in Zaltbommel en de daarbij behorende restauratiewerkzaamheden ter waarde van 4 miljoen euro. Dat bleek vorige week donderdag eveneens tijdens de raadsvergadering.

Daaraan voorafgaand ontving Liza Biesheuvel - waarnemend raadsvoorzitter vanwege de afwezigheid van de burgemeester - nog wel een petitie uit handen van historica Marjan Witteveen (zie foto). De petitie was gestart door PvdA-fractievoorzitter Henk Plessius. Hij is net als de 585 ondertekenaars kritisch op de verbouwplannen voor de monumentale kerk. 

Verwarming
Zo is het de bedoeling dat de Protestantse Gemeente Zaltbommel (PGZ) - de huidige eigenaar - er het hele jaar door vieringen kan houden, maar dat houdt in dat er verwarming moet komen. Het is volgens critici onduidelijk wat de effecten daarvan zijn op de muurschilderingen en het historische orgel. ZVV-raadslid Wilco den Hartog gaf aan dat hij vindt dat de overname niet langer kon worden uitgesteld: “Er is de laatste jaren veel over gezegd. De kogel mag nu wat ons betreft door de spreekwoordelijke kerk.”

Ook coalitiepartner SGP stemde in: “Er zijn toezeggingen gedaan richting de PGZ in verband met de overname. Daar moeten we ons aan houden en niet met allerlei ideeën proberen eronderuit te komen. Dan ben je geen betrouwbare overheid”, betoogde Wim van Horssen. Voor onder andere Daniëlle van der Wiele (BVNL) ging het voorstel te ver: “We gaan een kerk overnemen zonder concreet plan.”

Signaal
Portefeuillehouder Gijs van Leeuwen reageerde in zijn beantwoording nog op de petitie van Plessius. “De 30.000 Bommelaren die de petitie niet hebben ondertekend, hebben ook een signaal afgegeven dat we mogelijk wel op de goede weg zitten.” Die opmerking was tegen het zere been van PvdA-voorman Plessius: “Ik begrijp dat 29.400 inwoners voor dit voorstel zijn. Die zeshonderd ondertekenaars tellen niet echt mee.”

Uiteindelijk stemden naast PvdA alleen GroenLinks, D66 en BVNL tegen het voorstel. Wel werd er een amendement ingediend, met als opdracht de invulling van de kerk voor de lange termijn uiterlijk in 2035 gerealiseerd te hebben. Ook werd een motie aangenomen, waarin onder andere is opgenomen dat de gemeenteraad moet worden geïnformeerd over het type verwarming en over hoe er wordt omgegaan met de muurschilderingen en het orgel.