
Formateur Looijen: ‘Hart voor Maasdriel wil samen met CDA en VVD’
AlgemeenMAASDRIEL – Hart voor Maasdriel wil de tweede ronde van de formatiegesprekken voeren met CDA en VVD. Dat betekent dat Samen Sterk Maasdriel buitenspel komt te staan tijdens het vervolg van de formatiegesprekken. ‘Dit voelt voor ons als machtspolitiek.
Formateur Han Looijen stuurde donderdag een verklaring naar de fractievoorzitters van de Maasdrielse partijen. Hierin geeft hij aan gesprekken te hebben geleid tussen Hart voor Maasdriel en Samen Sterk Maasdriel. “Zij hebben samen verkend of er voldoende basis aanwezig was voor verdere samenwerking en de vorming van een coalitie. Gisteren bleek dat dit niet het geval is. Dit betekent dat Hart voor Maasdriel nu wil verkennen met het CDA en de VVD of er voldoende basis aanwezig is voor verdere formatiegesprekken tussen deze partijen”, aldus Looijen.
Wethouders
Het is opvallend dat Samen Sterk Maasdriel nu afvalt, aangezien Looijen in april nog adviseerde dat het verstandig zou zijn als de twee lokale partijen Hart voor Maasdriel en Samen Sterk Maasdriel met elkaar gaan samenwerken. De VVD zou dan volgens Looijen de meest logische derde partij zijn die daarbij aan zou kunnen sluiten.
Samen Sterk Maasdriel-fractievoorzitter Peter van Liempt laat in een reactie weten dat in de gesprekken met Hart voor Maasdriel is gebleken dat er ‘op dit moment een duidelijk verschil van inzicht bestaat over de bestuurlijke verhoudingen en de wijze waarop een nieuw college wordt gevormd’. Meer concreet gaat het om de verdeling van de wethouders. Hoewel Hart voor Maasdriel de grootste partij werd tijdens de afgelopen gemeenteraadsverkiezingen, is het verschil in zetels tussen die partij en SSM slechts één zetel.
Balans
In het begin van de voorgaande bestuursperiode was het verschil tussen coalitiepartijen SSM en CDA twee zetels en toen twee CDA’ers opstapten, werd het verschil zelfs vier zetels. In het vorige college van burgemeester en wethouders hadden beide coalitiepartijen (SSM en CDA) desalniettemin twee wethouders. Voor SSM waren dit Michiel Alexander de Raaf en Toine Nettenbreijers.
Een gelijk aantal wethouders in het nieuwe college was voor SSM naar eigen zeggen ook een belangrijk uitgangspunt, maar HVM zou in de gesprekken hebben laten blijken per se twee wethouders in het college te willen. Met een derde partij die aanhaakt, zou SSM daardoor slechts één wethouder in het college overhouden. Dat druist volgens Van Liempt tegen de principes van SSM in: “Met eerdere coalities hebben we altijd vanuit gelijkwaardigheid gewerkt; die balans in het college is belangrijk. Als je ongelijk begint, voelt dat niet goed en we hadden gehoopt - en verwacht – dat aan de andere kant ook dat gevoel van gelijkwaardigheid zou zijn.”
Patstelling
Van Liempt vervolgt: “Tot ons laatste gesprek hadden we nog de hoop en de intentie om de volgende stap te zetten, maar we zitten nu in zo’n patstelling dat water bij de wijn geen optie was”, aldus Van Liempt, die ook zijn vraagtekens zet bij de volgorde van de onderwerpen die tijdens de gesprekken ter tafel kwamen. “We dachten dat we het eerst met elkaar over de inhoud zouden gaan hebben en daarna pas over de verdeling van de wethouders. Inhoudelijk zaten we op hoofdlijnen ook redelijk dicht bij elkaar, maar daar is het amper over gegaan. HVM stuurde het gesprek al gauw richting het aantal wethouders. Dat is gebruikt om bewust de machtsverhouding te vergroten en dat voelt voor ons als machtspolitiek.”
Het vervolg van de formatiegesprekken zal gaan tussen HVM, CDA en VVD, al wil SSM zich niet helemaal terugtrekken uit de formatie. “Het is nu klaar, maar je weet niet wat de toekomst brengt als ze er op deze manier niet uit gaan komen. We blijven bereid verantwoordelijkheid te nemen voor stabiel bestuur van Maasdriel en staan open voor verdere constructieve gesprekken. Wij hebben gezegd dat ons tegenvoorstel op tafel ligt. Dat blijft er liggen en als het weer bespreekbaar is, dan kunnen we daar weer over praten. Kortom; de deur is dicht, maar nog niet op slot”, besluit Van Liempt.
Martin van Hemert















